bgh kvr 54 | BGH, 18.05.2021 - KVR 54/20

Keyword	CPC	PCC	Volume	Score	Length of keyword
bgh kvr 54	1.42	0.5	85	28	10
bgh	0.86	0.6	2880	1	3
kvr	0.39	0.1	9395	96	3
54	0.61	0.8	894	100	2

Keyword	CPC	PCC	Volume	Score
bgh kvr 54/20	0.48	0.6	5382	9

Search Results related to bgh kvr 54 on Search Engine

BGH, 18.05.2021 - KVR 54/20 - dejure.org
dejure.org

https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.05.2021&Aktenzeichen=KVR%2054%2F20

May 18, 2021 · Informationen zum Verfahren BGH - KVR 54/20: Volltextveröffentlichungen, Kurzfassungen/Presse, Verfahrensgang

DA: 25 PA: 27 MOZ Rank: 46

BGH, 10.12.2008 - KVR 54/07 (2) - dejure.org
dejure.org

https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.12.2008&Aktenzeichen=KVR+54%2F07

Dec 10, 2008 · Informationen zum Verfahren BGH - KVR 54/07: Volltextveröffentlichungen, Kurzfassungen/Presse, Verfahrensgang

DA: 16 PA: 20 MOZ Rank: 86

Federal Court of Justice - Decsion KVR 54/20 (Booking.com)
bundeskartellamt.de

https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/EN/Others/BGH_Entscheidung_Booking_EN.html

May 10, 2021 · Courtesy translation of Decision KVR 54/20 rendered by the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice) on 18/05/2021 provided by the Bundeskartellamt.

DA: 70 PA: 41 MOZ Rank: 10

KVR 54/11 - Urteil BGH vom 06.11.2012 - Urteile & Gesetze
urteile-gesetze.de

https://urteile-gesetze.de/rechtsprechung/kvr-54-11

Nov 06, 2012 · BGH 06.11.2012 - KVR 54/11 Marktstellungsmissbrauch durch Gasnetzbetreiber: Erhebung der höheren Tarifkunden-Konzessionsabgaben von Durchleitungskunden - Gasversorgung Ahrensburg ... Kartellsenat Entscheidungsdatum: 06.11.2012 Aktenzeichen: KVR 54/11 Dokumenttyp: Beschluss Vorinstanz: vorgehend OLG Düsseldorf, 19. Oktober 2011, Az: …

DA: 67 PA: 49 MOZ Rank: 26

Courtesy translation of Press Release No 099/2021 …
bundeskartellamt.de

https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/EN/Pressemitteilungen/2021/18_05_2021_BGH_KVR_54-20_Booking.com.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Decision of 18 May 2021 - KVR 54/20 The cartel panel of the Federal Court of Justice has today decided that the so-called “narrow price parity clauses” used up to February 2016 by ooking.com do not comply with competition law. Statement of facts The hotel booking platform “booking.com” allows hotel customers to make direct hotel room bookings.

DA: 11 PA: 84 MOZ Rank: 31

Bundesgerichtshof Beschluss, 06. Nov. 2012 - KVR 54/11 - ra.de
.ra.de

https://ra.de/urteil/bgh/beschluss-kvr-5411-2012-11-06

Nov 06, 2012 · Bundesgerichtshof KVR 54/11 | Beschluss vom 06.11.2012 im Volltext mit Referenzen bei ra.de. Lesen Sie auch die 4 Urteile und 31 Gesetzesparagraphen, die dieses Urteil zitiert und finden Sie relevante ... BGH, Beschluss vom 6. November 2012 - KVR 54/11 - OLG Düsseldorf. Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung.

DA: 52 PA: 88 MOZ Rank: 86

Der Bundesgerichtshof - Presse : Pressemitteilungen aus …
bundesgerichtshof.de

https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/2021099.html

May 18, 2021 · Beschluss vom 18. Mai 2021 – KVR 54/20 . Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat heute entschieden, dass die bis Februar 2016 von Booking.com verwendeten sog. "engen Bestpreisklauseln" nicht mit dem Kartellrecht vereinbar sind. Sachverhalt . Das Hotelbuchungsportal "booking.com" ermöglicht Hotelkunden Direktbuchungen.

DA: 65 PA: 73 MOZ Rank: 23

Patent- und Markenrecht: GRUR 09/2021 - BGH 18.5.21 – KVR …
blogspot.com

https://patentundmarkenrecht.blogspot.com/2021/09/grur-092021-bgh-18521-kvr-5420.html

GRUR 09/2021 - BGH 18.5.21 – KVR 54/20 Unzulässigkeit einer von Hotelbuchungsplattform verwendeten „engen Bestpreisklausel“ – Booking.com Booking.com. AEUV Art. 101 Abs. 1 und 3.

DA: 64 PA: 82 MOZ Rank: 61

Free-riding allowed? - BGH declares Booking.com's ‘narrow most …
luther-lawfirm.com

https://www.luther-lawfirm.com/en/newsroom/press-releases/detail/free-riding-allowed-bgh-declares-bookingcoms-narrow-most-favored-nation-clause-illegal

In a recent decision the German Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof (BGH)) decided that the so-called ‘narrow most favored nation (MFN) clause’ of Booking.com violates antitrust law. According to the court, the narrow MFN clause restricts competition when offering hotel rooms (BGH, decision of 18 May 2021, KVR 54/20).

DA: 73 PA: 60 MOZ Rank: 15

www.vw-online.eu
vw-online.eu

https://www.vw-online.eu/fileadmin/redaktion/Dokumente/Urteile/BGH/DokNr_13001964_BGH__kvr__54-11_Ahrensburg.pdf

www.vw-online.eu

DA: 18 PA: 6 MOZ Rank: 66